화룡점정이제 싸움꾼들의 완벽한결말이 다가오고 있다.화룡점정이라고 할까요.민주당은 대법원장을 탄핵한다고 합니다.탄핵의 결론이 어떻게되던지 탄핵 주도세력은이제는 청산이 됩니다.법이야 법조인들이 수만명이 있으니 그들의 전문영역이니 그들이 따지일이겠지유.하지만 조희대 대법원장은 탄핵될 일이 없는 것이일반 국민의 상식입니다.조희대는 상식적인 대법관 추천권을 행사한 것일것입니다.탄핵심판시 조희대는 탄핵될 책임도 과오도 없으니 탄핵청구자측은 소멸할 것이니 그동안 폭거에대한 책임을 지겠지요.한국 정치판에서 사라질것입니다.그런 의미에서 민주당의조희대 탄핵은 정치적인자멸의 길에 중요한 결말을 짓는 화룡점정이 될 것입니다.조희대 대법원장님을 탄핵하고 조용해지기를 빕니다.어차피 자신의 운명은 스스로 책임지는 것이 아닐까요?*

공인의 의무사회적 동물인인간은 그가 처한위치에 따라서 할일과 안할 일이 있다.가장이 부재 중일땐가족은 각자의 위치에서역할을 다하는 것이 마땅하다.국가의 수장인 자가 외국에 나가는데그 비서가 직을 떠나는 것은 도리에 어긋난다.그러나 그런자가 있다.참으로 개탄스런 일이다.그런 일이 일어났다.그런 일이 일어날때는원인도 있을 것이다.그러나 그런 일이 일어난 것은 윗사람도 일정부분 책임이 있다.각자의 위치에서 공인으책임을 다하는 시간들이되기를 바란다.*

정치가의 입요즘 기자회견이화두이고 해석이분분하다.그러나 어디까지가진실인가도 모른다.그만큼 해석의 여지가넓다는 뜻이다.중임은 생각이 없다고는 했지만 개헌의 문은활짝 열어놓은 것이다.현행 헌법상 개헌당시대통령은 효력이 없다지만기술적으로는 그 조항자체를 다수결로 조정하면 되는 것이다.주권자인 국민의 뜻을대의기관이 개정하면누가 주권자를 제한할것인가.아무도 주권자를 제약할 수 없다. 다만 내재적윤리도덕적 비난은 피하기 어려울 것이다.이씨조선시대 패륜적 폭군 세조를 비난은 할수 있지만 권력적 정통성은 비난하기 어렵기때문이다.개헌시 소위 내각제나이원집정부제로 개헌해서 재집권하면 모든문제가 풀린다.이름만 수상이나 총리로하고 권한은 지금의 대통령으로 하면 중임은 아무런 문제도 아니다.러시아 푸틴은 대통령중임이 걸리니 총..